上建立了领导者与下属之间相互

支持的过程权力卡特尔的成员是否拥有相对于领导人的自主权即使他们依赖于他我第一次接触到权力卡特尔这个概念是在世纪年代因为当时一些学者用这个词来思考纳粹德国的各个方面。问题是总的来说他们对这个概念的使用导致他们淡化希特勒并将其传递给他周围的人。



然而我清楚的是特别是在独裁国家有可能永远看到一个领导人总是被一群控制政权 手机号码列表 各个领域的人包围。尽管组成权力卡特尔的人的自主权始终是相对的因为他们直接依赖于领导人但他们可以在这个框架内发展和管理政权的关键部门和领域。在纳粹德国我们有像海因里希希姆莱这样的例子他领导着党卫军有自己的行动余地或者约阿希姆冯里宾特洛甫的例子他也指挥着外交部。正如你所建议的这些围绕着领导者的领导者以相对自主的方式运作这使他们能够建立自己的权力。










但最终这种权力始终取决于领导人本人的权力。这一点在佛朗哥统治下的西班牙也可见一斑。佛朗哥为何能够在位如此之久很大程度上是因为他的下属组成的权力卡特尔的支持而他对他们的付出甚至比他们所要求的还要多。简而言之这是一个双向过程佛朗哥依赖他们他们也依赖佛朗哥。难道这种相对自主权同时不会对领导人构成威胁吗风险永远存在但分而治之的策略也同样存在这种策略让最高领袖看到任何可能出现的威胁并罢黜他的下属。