|
Post by xyz2700 on Feb 1, 2024 6:52:46 GMT
经济防御行政委员会(Cade)本周三(8/8)谴责东芝和三菱参与电气和电子设备国际卡特尔,利用气体绝缘开关设备(GIS)引导电能流动。)。两家公司必须缴纳总计 490 万雷亚尔的罚款。 克雷亚罗 公司因参与电能传输基础部件的国际卡特尔而受到谴责。 克雷亚罗 GIS系统是变电站的主要组成部分,具有控制配电网络能量流的功能。主要客户包括电力特许经营商以及购买该产品来建造自己的变电站的私营公司。 调查始于2006年,当时司法部经济法司(SDE)与ABB集团公司签署了一份宽大协议,并提交了证明存在共谋的文件。 1988 年至 2004 年间,卡特尔成员在国际范围内协调 GIS 项目的授予,遵循商定的规则和原则,尊重估计的市场份额,设定价格水平并划分经营区域。 所谓的协议将影响所有消费国,除了美国和加拿大,以及后来的中国和俄罗斯。 接触是在不同级别的会议上进行的,称为工作组、指导委员会和工作会议。还有通过传真、电子邮件和电话进行的通信,总是谨慎地避免被当局发现,包括使用缩写词和代号。 对巴西的影响 调查显示,该卡特尔影 Whatsapp 号码数据 响了巴西电力系统以及购买作为单独产品出售的高压 GIS 产品以及集成到变电站(交钥匙工程)的中压和高压设备的公司。恶意诉讼的罚款和赔偿属于处罚,不能对同一程序行为同时适用。基于这一理解,高等劳工法院第七小组撤销了向巴西国家石油公司收取的两笔款项。 再生产 维埃拉·德梅洛部长对巴西国家石油公司的双重制裁不以为然,因为这些制裁本质上都是惩罚性的,而且是在同一程序中发布的。 该公司向 TST 提出复审上诉,认为罚款加赔偿违反了广泛辩护和对抗程序的原则。 报告员维埃拉·德梅洛·菲略部长同意该公司的观点。他表示,国有企业事实上提出了拖延禁运,但这并不能成为恶意诉讼的定罪理由,恶意诉讼本质上是一般性的。1973 年《民事诉讼法》第 538 条第 1 款规定,特别是针对反对“明显拖延”禁运的案件,仅适用案件价值 1% 的罚款。 根据《民事诉讼法》第 538 条的规定,巴西国家石油公司被责令向一名前雇员支付案件价值 1% 的罚款,此外,还应处以案件价值 20% 的罚款。恶意。
|
|